Kısıtlamalar sırasında salgının yeni toplumsal dayanışma
biçimlerine nasıl yol açtığını gördük. Evde kalma eylemi, savunmasız kişileri
korumak için kolektif bir sorumluluğun bir göstergesiydi.
Bununla birlikte, COVID-19'a karşı toplumsal tutumları ve
sosyal uzaklığı araştıran devam eden araştırmalarda, insanların hastalığı olan
veya bulaştırabilecekleri damgaladıklarını görüyoruz. Özünde, bu damgalama
sosyal bilimcilerin “ötekileştirme” dediği şeye dayanmaktadır. Bu, belirli
bireyleri veya grupları bizden farklı olmaları açısından genellikle olumsuz
olarak tanımladığımız yerdir. Öteki, klişeleştirme ve ayrımcılığın
kökenindedir.
COVID-19'un tedavisi veya aşısı olmayan yeni bir hastalık
olması ve (griple karşılaştırıldığında) nispeten yüksek bir vaka ölüm oranına
sahip olması, sıklıkla ötekileştirmeyi etkileyen korku faktörüne katkıda
bulunur. Stigma, bu pandemide gördüğümüz gibi, hastalığı kontrol etme ve savaşma
çabalarını potansiyel olarak baltalayabilir.
Araştırma, bir zamanlar öksürme ve hapşırma gibi nispeten
zararsız davranışların artık önemli, dramatik, kaygı uyandıran olaylar olarak
deneyimlendiğini göstermektedir. Örneğin, sigara içen olmaktan uzun süreli
öksürüğü olan bir katılımcı, alışveriş yaparken "cüzamlı" gibi
davranıldığını hissettiğini bildirdi.
Başka bir katılımcı, saman nezlesi çeken bir kişi, hapşırma
korkusu ve insanların ne düşündüğünü veya söyleyebileceğini düşünerek korktuğu
için “uçta” hissi verdiğini bildirdi. Katılımcıların birçoğu, kamusal alanlarda
başkalarının öksürüklerine ve hapşırmalarına karşı güçlü tepkiler de tanımladı.
Onlara karşı çok güçlü bir olumsuz tepki oluşturuyorlar.
Genellikle bu reaksiyonlar, dirseğe hapşırma gibi yeni sosyal
normlara uymayanlara karşı öfke olarak ifade edildi. Ayrıca, kılavuz ilkelerin
çok temkinli veya yeterince temkinli olup olmadığı konusunda farklı görüşlere
sahip olanlar arasında daha geniş çapta bir başka türleşme de vardır. Örneğin,
araştırmada en kısa sürede “tamamen normal yaşamaya” düşkün olanlar ile çok
hızlı hareket ettiğini hissedenler arasında genel bir ayrım bulundu.
Yönergelerin avantajlarından yararlanan veya bu yönergeleri genişletenlerin
"düşüncesiz" ve "hayal kırıklığı" kaynağı olduğu kabul
edildi.
Kısıtlanmadan çıkmaya ve sosyal olarak yeniden bütünleşmeye
devam ettikçe, nasıl davranacağımız ve halka açık olarak neler yapabileceğimiz
ve yapamayacağımızla ilgili kurallar gittikçe karmaşıklaşıyor. Sonuç olarak,
yeni toplumsal bölünme biçimlerinin ve sosyal damgalanmanın ortaya çıkmasını
bekleyebiliriz.
Endişe, bu bölünmenin pandeminin seyri boyunca
derinleşeceğidir. Asıl sorun, resmi kılavuzların genellikle açıklıktan yoksun
olmasıdır. Son zamanlarda yüz maskeleri etrafında hükümetin açıklanmasının bir
tartışma kaynağı olması şaşırtıcı değil. Tersine, açık yönergeler, kabul
edilebilir olan veya olmayan şeyler hakkındaki karışıklığı ve belirsizliği
azaltarak, ötekileştirmeyi ve bölünmeyi azaltmaya yardımcı olabilir.
Geçmiş pandemiler üzerine yapılan araştırmalar, damgalamanın
tespit ve tedavi çabalarını, temas izleme ve izolasyon önlemleriyle işbirliğini
ve hastalıkların önlenmesi ve kontrolü için kaynakların etkin dağılımını nasıl
ciddi bir şekilde geciktirebileceğini göstermiştir. Mevcut iklimde, damgalanma
COVID-19'a sahip olmakla ilişkiliyse, bazı insanlar semptomları bildirmek, bir
test almak veya bir kişi izleme uygulamasına bilgi girmek konusunda isteksiz
olabilir.
Örneğin, Mayıs ayında yapılan araştırmalarda, bazı kişilerin
kişi izleme uygulamaları hakkındaki ilk yanlış anlamalardan birinin (Bunları
kullanmayı düşünmemelerinin nedenlerinden biri) uygulamanın kullanıcıların
başkalarını özel olarak tanımlamasına izin verebileceği tespit edildi. Bir
katılımcı uygulama hakkında şunları söyledi: "Bu korkunç bir kara leke ile
markalanmak gibi. Arkadaşıma, komşuma COVID'i varmış gibi görünebilirim".
Başka bir katılımcı " bu nefret suçuna neden olabilir. 'oh, biliyorsun, bu
kişiden aldım düşüncesi oluşabilir.” Dedi. Bu görüşler COVID-19 hakkındaki
utanç verici varsayımların utanç verici, sosyal olarak istenmeyen ve potansiyel
bir ayrımcılık ve sosyal dışlanma nedeni olduğunu ortaya koymaktadır.
Bununla birlikte, stigmanın azaltılması konusunda bazı rehberler
mevcuttur. Pandemi gribi ve HIV / Aids gibi diğer hastalıklarla ilgili geçmiş
araştırmaların yanı sıra UNICEF ve Dünya Sağlık Örgütü gibi kuruluşların
tavsiyelerini içerir. Askeri metaforlardan kaçınmak (COVID-19'daki
"savaş" ve COVID-19 "kurbanları" gibi), hastalığı
çevreleyen yanlış bilgilere hitap etmek ve bir kişinin kimliğinin COVID-19'a
sahip olarak tanımlanmasına izin vermemek, hepsi olumlu etki olabilir.
